fbpx
  • Síguenos:

La resolución apunta a DOM al incurrir en anomalías en su dictamen administrativo al detener la obra, que contaba con los permisos ambientales y del Consejo de Monumentos Nacionales.

Por: Renato Herrera Lagos

Con la sentencia de “respetar el principio de probidad”, la excelentísima Corte Suprema de Santiago y catalogado por la propia inmobiliaria como una “sentencia histórica”, la decisión que obliga a la Municipalidad de Independencia a pagar una millonaria indemnización por dejar sin efecto un permiso de edificación cursado por el Director de Obras municipales (DOM) a la Constructora Huidobro.

La historia habla que, en febrero de 2022, la Corte de Santiago acogió, por unanimidad de tres ministros, el recurso interpuesto por la Inmobiliaria donde se establece que la detención de la obra del proyecto aprobado previamente por la Dirección de Obras de la Municipalidad (DOM) de Independencia en 2018, se consideró ilegal.

DOM en Línea: 210 comunes están conectadas a plataforma

Dicha resolución señala que la DOM incurrió en sendas anomalías en su sentir administrativo al paralizar el proyecto que detallaba y contenía sus permisos ambientales y del Consejo de Monumentos Nacionales, por tanto, se debió “respetar el principio de probidad”.

Desde la Constructora Huidobro, informaron a través de un comunicado que, “Era hora de que la justicia diera garantías de que en Chile los Municipios cumplan con la ley, ya que en el caso de la comuna de Independencia se buscaba dejar sin efecto un permiso de edificación que siempre fue legal y hoy quedó sin efecto con el fallo de la Suprema Corte”.

Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) aprueba Instalación de patrimonio en La Serena

Junto a ello, agregaron que, “El desarrollo comunal siempre debe ir de la mano con el cuidado del entorno, por eso el diálogo es parte de nuestra política como Constructora. De hecho, sostuvimos una serie de reuniones con el Municipio para llegar a un acuerdo. Algunos concejales liderados por Agustín Iglesias prefirieron llegar a tribunales y hoy será el municipio el que deberá pagar una indemnización por incumplir con la ley”.

Desde la inmobiliaria Huidobro puntualizaron que “cuando no hay voluntad para dialogar y poder llegar a acuerdos, ocurren este tipo de situaciones que al final del día afectan a los vecinos, a los futuros propietarios y que dejan de manifiesto que en Chile ningún Municipio está por sobre la ley y que el DOM de Independencia debió respetar el principio de probidad (…) estamos tranquilos y agradecemos la voluntad y la visión del Concejal Barco, quien desde el priNacionalncipio pensó en la ciudadanía y anticipó una posible derrota en la Corte Suprema que deberá ser pagada por las arcas edilicias y que viene a resarcir las pérdidas que como constructora tuvimos por siete años”, sentenciaron.

Permisos de edificación, ilegalidad y repercusiones en la ciudadanía

Finalmente, buscamos conocer la opinión de la municipalidad para este caso, sin tener una respuesta favorable.

Indemnización

27F
2D
3D
8M
A&G
AFP
Bar
BC
BID
CAE
CCI
CCS
CDE
CES
CMF
CMN
CO2
CPC
CPI
CVD
DOH
DOM
DS1
E2E
EFE
EIA
ENE
ESG
FMI
GAM
GFK
H2V
HUM
IA
ICV
IND
INE
INN
IPC
ISP
IVA
JLL
LED
LoT
Luz
MI
MMA
MOP
MTT
MUT
NAR
NBA
NCh
NFL
NY
OMS
ONG
ONU
PDI
PEH
PHE
PIB
PIS
PRC
PUC
QR
RED
RM
ROI
SAG
SEA
SII
SMA
TEA
TGR
TIR
TPM
UC
UF
USS
UTM
En Inmofest 1º Vivienda puedes cumplir el sueño de la casa propia