fbpx
  • Síguenos:

Serviu asignó estos beneficios sin respetar los mejores puntajes, a lo que se suma la falta de control e incumplimientos en el uso del subsidio.

Por: Leonardo Núñez

Una auditoría bastó para la Contraloría Regional de Tarapacá, que detectó una serie de falencias en la entrega del Subsidio de Arriendo de Vivienda durante los años 2023 y 2024.

El estudio constató que, inicialmente, Serviu asignó estos beneficios sin respetar los mejores puntajes, a lo que se suma la falta de control e incumplimientos en el uso del subsidio. Por ejemplo, en dos casos, los ocupantes de las viviendas no eran los beneficiarios.

De acuerdo a la información entregada por el ente fiscalizador, la revisión, de la que da cuenta el Informe Final N° 391, de 2025, buscó verificar que los procesos de postulación, activación y pago del beneficio se ajustaran a la normativa vigente, a las bases del programa y a los procedimientos internos aplicables.

De acuerdo a SoyChile, entre los principales hallazgos se constató que en el llamado especial de arriendo de 2024 —dirigido a personas mayores y en situación de discapacidad— se asignaron subsidios sin respetar el orden de calificación, excluyéndose en una primera instancia a 18 postulantes con mayor puntaje que los seleccionados, esto contraviniendo el artículo 26 del D.S. Nº 52 de 2013. La situación fue corregida un año después.

La Contraloría también verificó la ausencia de expedientes de postulación y contratación en nueve casos de la muestra auditada, lo que impidió comprobar el cumplimiento de los requisitos para acceder al beneficio y las condiciones legales de las viviendas subsidiadas.

La auditoría también evidenció falencias en la fiscalización del uso del subsidio, registrándose 69 casos sin visitas de control y 59 efectuadas fuera de los plazos establecidos. Adicionalmente, se verificó que en dos viviendas los ocupantes no correspondían a los beneficiarios del subsidio.

Otro de los aspectos observados fue la existencia de 15 resoluciones de asignación directa que, pese a invocar el artículo 14 del D.S. Nº 52 de 2013, carecían de fundamento suficiente, sin detallar los hechos ni las razones de derecho que las respaldaran.

Ante las irregularidades, el ente fiscalizador instruyó al Serviu adoptar medidas correctivas, reforzar sus mecanismos de control y a que se inicie un procedimiento disciplinario, precisó el ente contralor.

Acceso a la vivienda

27F
2D
3D
8M
A&G
AFP
AGS
AOA
APV
Bar
BC
BHP
BID
BIM
CAE
CAM
CCI
CCS
CDE
CEC
CEP
CES
CEV
CGR
CMF
CMN
CO2
COP
CPC
CPI
CRE
CVD
DIA
DOH
DOM
DS1
E2E
EFE
EFH
EIA
ENE
ESG
Fed
FMI
GAM
GFK
GGM
H2V
HUM
IA
ICV
IEF
IND
INE
INN
IoT
IPC
ISP
IVA
JLL
LED
LoT
Luz
MI
MMA
MOP
MTT
MUT
NAR
NBA
NCh
NFL
NY
OMS
ONG
ONU
PDI
PEH
PHE
PIB
PIR
PIS
PPR
PRC
PUC
QR
RED
RM
ROI
SAG
SEA
SGC
SII
SMA
TEA
TGR
TIR
TPM
TVN
UC
UF
USS
UTM
VMV
WIM
En Inmofest 1º Vivienda puedes cumplir el sueño de la casa propia