Hoy persisten dificultades porque no existe un sistema claro y permanente que establezca los límites reales entre las zonas de uso público, como playas, riberas y cauces, y los terrenos privados.
Por Leonardo Núñez
Un proyecto que moderniza el Decreto Ley 1939 (boletín 17581), que regula normas de adquisición, administración y disposición a los accesos a bienes públicos del Estado, fue despachado a la Sala por la Comisión de Vivienda de la Cámara de Diputados.
Así, la comisión analizó la necesidad de actualizar el citado Decreto Ley para asegurar el acceso a bienes públicos efectivos y garantizados para todas las personas.
Lo anterior, en razón que hoy persisten dificultades porque no existe un sistema claro y permanente que establezca los límites reales entre las zonas de uso público, como playas, riberas y cauces, y los terrenos privados. Esta falta de delimitación, sumada a la intervención de distintos organismos, complica la identificación de accesos y la resolución de cierres.
En ese sentido, el debate se desarrolló bajo el contexto de lo que establece el Código Civil. Este, en su artículo 585, dispone que ciertos bienes comunes, como la alta mar, no pueden ser objeto de dominio privado.
Además, el artículo 589 clasifica como bienes nacionales de uso público a calles, plazas, ríos, lagos y playas. En este marco, estos espacios deben estar disponibles para todas las personas.
Durante la sesión intervino el ministro de Bienes Nacionales, Francisco Figueroa. Señaló que muchos accesos públicos permanecen cerrados. También afirmó que la modernización permitirá agilizar la determinación de vías de acceso y facilitar su reapertura cuando sea necesario.
Además del proyecto sobre accesos a bienes públicos, la comisión escuchó a la presidenta del Comité de Allegados Movimiento por la Dignidad de Lo Barnechea, Andrea Valenzuela. La dirigente expuso en representación de 570 familias organizadas desde el año 2008.
La vocera señaló que la tasación del terreno fiscal es excesiva. Explicó que el SII asignó un valor muy alto pese a que el terreno fue transferido a costo cero y aunque hubo una rebaja del 40%, el valor sigue encareciendo los proyectos y aumenta el riesgo de endeudamiento.
También informó que se modificó la propuesta original, que consideraba casas y departamentos. Indicó que ahora el Serviu propone solo edificios, porque estos reciben un subsidio adicional. Asimismo, el municipio habría exigido un ahorro previo de 100 UF para postular a un DS1, generando endeudamiento entre las familias.
Otro punto planteado fue el compromiso incumplido respecto del Registro Social de Hogares. Al respecto, dijo que el Serviu había acordado congelar los porcentajes por tres años. Sin embargo, ahora se exige postulación individual y no vía DS49.
Mediante el sobrevuelo de dron y un recorrido por la playa, la Seremi de Bienes Nacionales realizó la fiscalización de la playa Quirilluca sur, en la comuna de Puchuncaví. Por: Renato Herrera Lagos La inspección del balneario, se llevó a cabo tras recibir denuncias que señalaban dificultad para acceder al bien nacional de uso público, […]
