En la jornada organizada por la Cámara Chilena de la Construcción, abordó la cartera desde el enunciado “Viviendas para el Chile posible al 2030”, donde tanto Jeannette Jara (PC) como Gonzalo Winter (FA), Carolina Tohá (PPD), Evelyn Matthei (UDI), José Antonio Kast (Republicanos) y Johannes Káiser (Libertarios), expusieron sus puntos para diferenciarse, pero ¿Cuáles son realmente sus puntos de inflexión? …
Por su parte Carolina Tohá, llamó a lograr “acuerdos mínimos comunes”, haciendo hincapié en que lo que se necesita es más decisión y liderazgo transversal para ejecutar los proyectos, por lo que se comprometió con una base de cien mil viviendas al año para resolver el déficit habitacional. Además, dentro de su propuesta está el simplificar los subsidios a uno solo con un sistema de tramos y adoptar fórmulas diversas de concesiones, propiedad, arriendo, colaboración público o privada y más instrumentos de gestión de suelo, para lograr así, erradicar los campamentos.
En cambio el candidato Johannes Káiser, destacó la importancia de la inversión y subsidios al estilo, con un plan que significa adelantar compromisos para invertir 22 mil 500 millones de dólares, bajo la lógica del artículo 40 de la ley 18.591″, prometiendo plazos definidos en los primeros 90 días de su gobierno, lo que se traduciría en un millón de subsidios para 3 millones de chilenos, con el fin de activar también, la económica y aumentar la recaudación fiscal.
En tanto, el diputado frenteamplista Gonzalo Winter, estimó que en Chile se requiere una inversión en infraestructura con foco en impulsar los métodos modernos de construcción, impulsando subsidios e incentivos para la industrialización de la vivienda que incorporan tecnología e inteligencia, pero alejándose de propuestas concretas y más bien estableciendo dudas sobre el rol del Estado en este ámbito.
José Antonio Kast, por el contrario, fue enfático en que el mayor problema de la cartera está en la permisología, que según el líder republicano, serían más de 400 permisos por cada obra estancados. Por lo que más que establecer respuestas, aseguró que esta traba se debe resolver entre todos los involucrados.
Por su lado, Jeannette Jara, relevó la necesidad de mejorar la capacidad de crecimiento de Chile y con ello la vivienda, y los derechos sociales, para lo que establece fehacientemente que se deben pagar mejores salarios.
Desde la coalición de Chile Vamos, Evelyn Matthei, se centró en las concesiones para todos y en recortes de seis mil millones de dólares del gasto fiscal para construir cárceles, hospitales, caminos, infraestructura, escuelas y viviendas, acercándose a las críticas de Kast respecto a la permisología y proponiendo soluciones para activar el mercado con el fin de que la clase media también pueda comprar una casa, a través de: fondos de garantía para el pie, concesiones habitacionales y fomento de viviendas industrializadas.
Fue un encuentro de la CChC donde se abordaron las propuestas y se logró visualizar que, en general, no hay que inventar la rueda y que en su mayoría abordan el tema de la revisión de subsidios y la importancia del arriendo, pero varían en enfoque y priorización, por lo que se requiere acercarse a la complejidad del problema habitacional en Chile y a la importancia de considerar factores como la disponibilidad de suelo, los subsidios habitacionales y la brecha entre precios e ingresos.
