Este martes se concretó en la Cámara de Diputados el ingreso de la Acusación Constitucional contra el Ministro de Vivienda Y Urbanismo, Carlos Montes, por su responsabilidad política en el “Caso Convenios”.
Durante la jornada se confirmó la acusación constitucional en contra del ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, por su responsabilidad en el caso Convenios. La acusación liderada principalmente por los partidos Social Cristiano y Republicano consta de cinco capítulos, el primero apunta a la responsabilidad constitucional del ministro, al haber “dejado de ejecutar los artículos 3°, inciso segundo y 11 de la ley 18.575”.
El segundo capítulo de la acusación señala que el ministro tuvo responsabilidad, “al no observar los principios de eficiencia y eficacia en la ejecución del programa asentamientos precarios durante los años 2022 y 2023 en curso”. En tanto el tercero acusa al ministro de infringir el artículo 62 n°8 del decreto con fuerza de ley que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley nº 18.575. En tanto, el cuarto capítulo acusa al ministro de haber infringido el artículo 8 inciso primero de la Constitución. Mientras que el quinto capítulo, acusa al ministro de la infracción de la norma que obliga al empleado público a denunciar los delitos respecto de los cuales toma conocimiento.
Montes descarta su renuncia y que los hechos «corresponden a funcionario del gobierno anterior»
Ante ese escenario, el diputado del Partido Republicano, Agustín Romero, dijo que el ministro “va a tener la oportunidad dentro de la comisión que se forme para la tramitación de este proceso, de dar esa explicación si realmente no le pareció extraño que se estuviera entregando esas cantidades de plata a fundaciones que no tenían ni la experiencia, que eran muy amigos y muy emparentados con las autoridades”.
En cuanto a la comisión que revisará la acusación constitucional contra el ministro Carlos Montes, fueron designados los diputados, Cristian Labbé (UDI), Víctor Pino (Ind), Natalia Romero (UDI), Emilia Nuyado (PS) y Tomás Hirsch (Acción Humanista).
En tanto, el diputado Víctor Pino, quien fue seleccionado en la comisión que revisará la acusación constitucional contra el ministro, señaló que “Chile necesita transparencia y necesita tener señales potentes para solucionar los problemas reales. En este caso, que miles de millones de pesos se hayan desaparecido literalmente de las arcas del Ministerio de Vivienda y Urbanismo es algo inaceptable. Por lo que presentamos esta Acusación Constitucional, para que, si así la Sala de la Cámara lo decide, el Ministro Montes pueda ser removido de su cargo”. cerró el parlamentario de la región de Coquimbo.
Por su parte, la diputada Mercedes Bulnes, comentó que, “la acusación constitucional contra Carlos Montes es un nuevo intento de retardar el trabajo correcto que en viviendas se está haciendo por parte del ministro y por parte del gobierno. Seguir perdiendo el tiempo con acusaciones constitucionales que no tienen asidero jurídico ni moral. El ministro Montes ha colaborado en todo lo que ha tenido que colaborar, ha dicho siempre la verdad, no tiene ninguna entidad jurídica las acusaciones que se hacen, es exclusivamente intentar un punto político ahora que perdieron el plebiscito”.
El traspié judicial del alcalde Jadue por edificio de Bellavista
El paso que viene ahora son tres días de plazo a partir de la presentación del libelo para notificar al acusado. Posteriormente se debe reunir la comisión y seleccionar quién la presidirá. Después de ese trámite, el ministro Montes tendrá diez días desde que recibió la notificación, para poder presentar su defensa por escrito o acudir a la comisión revisora. Ya terminado el plazo, la Cámara deberá decidir si se sigue o no con la acusación.
Deja una respuesta