El llamado lo realizó en el ciclo de seminarios presidenciales de Clapes UC: Chile 2050.
Por: Renato Herrera Lagos
El expresidente de la República, Eduardo Frei, y actual presidente del Consejo de Políticas de Infraestructura (CPI), señaló en el ciclo de seminarios presidenciales de Clapes UC: Chile 2025 que se debe terminar con la “permisología” que afecta a los proyectos de inversión que se mantienen “detenidos”, debido a largos trámites y autorizaciones sectoriales que se requieren.
El exmandatario de Estado expresó que “el gran problema es la permisología: nos está matando. Se está discutiendo mucho, pero se ha avanzado poco. Se había planteado la idea de que se hicieran cambios en los reglamentos, porque si se enviaba un proyecto de ley al Congreso, iban a pasar tres o cuatro años y no íbamos a avanzar en nada. Todos los grandes proyectos hoy se ven afectados, desgraciadamente, por la permisología. Esa es la realidad. Así no podemos ser desarrollados, no hay ninguna posibilidad”.
Una de las variables que se expusieron en Clapes UC: Chile 2025 se refirió a la importancia de activar proyectos de infraestructura ligados al sector portuario, dónde Frei planteó que se requiere concretar proyectos portuarios a lo largo del país, con el objetivo de impulsar la economía.
Expresidentes piden concretar planes de infraestructura pública
“Hoy en Chile, lo digo responsablemente, no tenemos ningún puerto para recibir barcos que vienen el próximo año de 18 mil containers (…) el 93% del comercio exterior de Chile sale por los puertos”, señaló Frei, por lo que se deben aprobar las iniciativas que aún están pendientes.
Asimismo, añadió que Perú inaugurará en 2024 el nuevo puerto a gran escala y tiene nuevos proyectos en carpeta en la zona de Arequipa, mientras que en nuestro país aún está en evaluación el puerto a gran escala de San Antonio, el que enfrenta una tramitación extensa y más de 900 observaciones.
Agregó que también se requieren redes de ferrocarriles que conecten los puertos con los centros de producción, lo que facilita el movimiento de carga.
En lo relativo a inversión, el documento del Ministerio de Hacienda ligado al pacto fiscal cuenta con cinco importantes puntos que, desde la CPI, una fuente señala “que sobre permisología ha hablado bastante la CPI y apoya la propuesta hecha por Hacienda”.
Uno de ellos se relaciona con impulsar una visión estratégica y de largo plazo sobre infraestructura, dónde se busca crear una comisión asesora de políticas de infraestructuras Nacional, encargada de generar un plan de largo plazo, focalizado en áreas claves para el desarrollo y la competitividad. Junto a ello, se considera el proyecto anunciado para 2023-2025, sobre convenios complementarios y exploración de nuevas áreas como plantas desaladoras.
Eduardo Frei, presidente del CPI: “Es clave robustecer la colaboración público-privada”
Elevar la eficiencia logística en torno al transporte de carga nacional, el plan especial de reactivación de la construcción, dónde se busca flexibilizar los requisitos para que las empresas constructoras accedas al Fogaes, aumentando la cobertura de la garantía fiscal, eliminar el impuesto de timbres y estampillas en operaciones de crédito hipotecario, ampliar la cobertura del sistema de confirming y acelerar la entrega de viviendas del Plan de Emergencia Habitacional.
Una carta a La Tercera, firmada por Rodrigo Boetsch, gerente general de Inmobiliaria Boetsch señaló que tras años de intentar instalar el tema como prioritario, por fin la llamada “permisología”, que afecta a los proyectos de inversión, se está tomando la agenda. Para graficar la urgencia de este asunto, actualmente existen seis hospitales paralizados que no pueden continuar sus obras por falta de claridad en temas normativos, mientras que la tramitación de permisos de edificación ha aumentado en hasta 18 meses, golpeando fuertemente la rentabilidad de las iniciativas al estar tanto tiempo detenidas.
Boetsch señala que, un sector del mundo inmobiliario celebra el anuncio del Ministerio de Economía de una reforma a la otorgación de permisos que fomente y dé certezas a la inversión, y los recientes avances en la Cámara de Diputados de una iniciativa que busca simplificar la tramitación para obras de menor envergadura.
Nueva ley de fomento a la madera busca poner en valor el material
“Esperamos que esta prioridad se mantenga, es la única forma que quienes estamos en el sector de la construcción podamos ayudar a impulsar el crecimiento del país, generar empleo y conseguir el anhelado déficit habitacional cero”. Este esfuerzo debe ser transversal: autoridades, banca y desarrolladores tenemos que ser parte de él.
Según palabras del ejecutivo inmobiliario, “Urge modernizar el Estado, agilizar la “permisología” y propiciar un marco regulatorio que dé certezas. La banca, por su parte, debe allanarse a eliminar las altas restricciones crediticias a las personas y a las empresas inmobiliarias. Con ello, los desarrolladores podremos tomar más riesgos, buscando todos juntos un mayor beneficio para nuestro país”.
Este señor perdió enorme confianza de quienes estamos informados de sus GRANDES ERRORES.
Señor Freí, gracias a Usted muchas empresas estratégicas del país se vendieron a capitales extranjeros ,y si hoy se requieren mayores análisis y conocimiento de la ciudadania para permitir el desarrollo de proyectos estratégicos parece del todo atendendible hacerlo. El permisismo que usted señala ,es una muestra de respeto a los ciudadanos y a las generaciones presentes y futuras que no desean sorpresas desagradables en el devenir.
No siendo de la simpatía al exPresidente Frei, al menos es una línea correcta, necesaria y entender que estamos estancados y… sin plata por la Politización y demagogia que no tiene Puerto….?
La realidad es que estamos al debe con la agilización de los mecanismos para otorgar los permisos para avanzar , pero avanzar sin un control también nos lleva a un fracaso. La búsqueda de lograr avanzar sobre las inversiones que Chile necesita en infraestructura, no debe hacerse a todo costo. Hay que respetar cada item . Lo que se debería haber r es un método más transparente y ágil en el otorgamiento de los permisos.
Existe una perdida de tiempo y dinero , por la falta de visión.
Carcel para senadores o presidentes corruptos
Simplemente un parásito de chile que nunca se preocupo del pueblo y ahora viene a dar cátedra de buen ciudadano eres un mal nacido y vende patria hombre maligno.
Está rata está dando cátedra de sinvergüenza y aprovechamientoy de antipatriota
Muy cierto lo peor después de pinocho es unA rata ambicioSa
Permiso y consulta van por carriles diferentes. La “consulta bien aplicada” es necesaría, es una forma de hacer partícipe a la ciudadania en la concresión de proyectos con beneficios compartidos.
En efecto, existen inversiones al igual , que estan detenidas debido justamente a esa ” permisologia” y por el poco interes por parte de las autoridades para mejorar y hacer mas eficaz los tramites necesario, como ejemplo lo de la ” Consulta Indigena” , el que esta sujeto a cumplir convenios internacionales a lo cual Chile como estado esta obligado. Sin embargo dicha consulta en su proceso es lentisimo y requiere de mas preparacion , capacidad a los que se convocan. El problema es que muchos solo van en oponerse sin siquiera conocer los proyectos y el beneficio como pais, obviamente se debe considerar el beneficio a los territorios y a la poblacion cercana a dichos proyectos, principalmente la compensacion y participacion en las utilidades como lo establecen dichos convenios, y ese si es un tema que a los empresarios e inversores ( de poder socio politico economico) les cuesta aceptar como de costumbre, en ese afan de codicia y avaricia desenfrenada , solo quieren ganancias en las utilidades para ellos, inclusive el de querer evitar. si es posible no pagar impuestos,
Vende patria desgraciado no eres con moral para dar cátedra simberguenza es me mejor k no opines
¿A quién le pidió permiso para privatizar el agua?. Su gobierno fue bien poquita cosa, lo que indica que los apellidos ilustres no son carga genética para los hijos.
ahh, y la Reforma educacional??? Todo un fracaso.
Que opinión puede tener este fulano, que fue el peor presidente de la era de la ex concertacion
Con que criterio puede opinar, este ser maligno, vende patria, un ser traidor a su pueblo, mintió a todos los que votaron, por esta persona traidora y nefasta, solo le importaron sus negocios, y nada mas .